ankaraescortc
Derecho Penal

CRONOGRAMA PRÓXIMAS FECHAS DERECHO PENAL

 

 

Estimados Estudiantes de Derecho Penal:

Por medio de la presente les recordamos que este fin de semana (26 y 27 de octubre) quedan suspendidas las clases de Derecho Penal.

 

A continuación les detallamos las próximas fechas:

  • 2 y 3 de noviembre. Prof. Alberto Binder
  • 9 y 10 de noviembre. Prof. Rusconi
  • 16 y 17 de noviembre. Prof. Alberto Binder

 

Saludos cordiales

 

Equipo de Postgrado.

 

Recordatorio Próxima clase BINDER y Nuevas fechas RUSCONI

 

 Estimados Estudiantes de Derecho Penal:

Por medio de la presente les recordamos que la próxima clase del Dr. Binder será los días 19 y 20 de octubre.

Asimismo, les damos a conocer las próximas fechas del Dr. Rusconi :

*26 y 27 de Octubre

*9 y 10 de Noviembre

Saludos cordiales

Equipo Depto. de Postgrado

Recordatorio Clase Binder

 

Estimados Estudiantes de Derecho Penal:

Por medio de la presente les recordamos que: la próxima clase de derecho penal es el viernes 7 de septiembre, en el aula 35, de 16 a 20:30 hs. y el sábado 8 de septiembre de 9 a 13:30 hs. Profesor: Dr. Binder.

Saludos cordiales

Equipo Depto. de Postgrado

 

Recordatorio clase

Estimados Estudiantes de Derecho Penal:

Por medio de la presente les recordamos que la próxima clase será este viernes 21 de septiembre, de 16 a 20:30 hs. y sábado 22 de septiembre de 9:00 a 13:30 hs.

Clase a cargo del Dr. Binder, Derecho Procesal Penal I, AULA 34.

Saludos cordiales

Equipo Depto. de Postgrado

EXAMEN PENAL

Estimados Estudiantes de Derecho Penal:

Por medio de la presente les hacemos llegar el documento del exámen:

EXAMEN_FINAL.doc

En caso de que no lo puedan abrir, les copiamos máas abajo el texto de las consignas. Recuerden que cuando respondan deben enviar el adjunto guardado como exámen + apellido y eso también deberá ser el asunto del e-mail que envíen.

Saludos cordiales

Equipo Depto. de Postgrado 

 

UNIVERSIDAD DEL COMAHUE/UJIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.

ESPECIALIZACION EN DERECHO PENAL.

TEORÍA DEL DELITO.

MAXIMILIANO RUSOCIN.

EXAMEN FINAL.

NOMBRE: 





1 CASO A.. Juan odia profundamente a su padre, Jorge (quien realmente era un hombre despreciable), y toma la decisión de matarlo. Para llevar adelante esta acción le solicita ayuda a su amigo José, quien también detestaba al padre de Juan. José le facilita a Juan una escopeta para llevar adelante el homicidio. Además de eso, José cita a Jorge a una zona poco poblada, con el pretexto de hablarle de un grave problema de su hijo. En un edificio situado en frente del lugar en el cual Jorge debía ir, estaba Juan, preparado para disparar en cuanto vea a su padre.

El plan sale a la perfección. Juan mata a su padre. ¿Qué consecuencia jurídico penal tiene el comportamiento de Juan? ¿Y el de José?



Variante 1: Suponga ahora que los roles se invierten, y quien dispara es José. ¿Varían las consecuencias jurídico penales para Juan y José?  


Nota: En las variantes 2, 3, Y 4 analice solamente el comportamiento de Juan.
 


Variante 2: Juan es adoptado.


Variante 3: Juan es adoptado y él no lo sabe.
 
Variante 4: Juan observa llegar a una persona al lugar del hecho y, al suponer que se trata de su padre, dispara y le da muerte. Luego se comprueba que se trataba de un extraño.
 
VALOR RELATIVO DEL CASO: 2, 5 PUNTOS /1º.
 
 
2. CASO B: Juan tiene la intención de abusar sexualmente de María. Él sabe que todas los viernes ella está sola en su departamento y pide comida, siempre a la misma hora a un mismo restaurante. A Juan se le ocurre que él podría llegar al departamento de María, haciéndose pasar por el muchacho que entrega el pedido y aprovechar esa situación para reducirla y abusarla. Juan supone que María, por vergüenza y temor, no denunciará el hecho. Sin embargo, Juan sabe que un vecino de María, que vivía en un edificio justo en frente de un gran ventanal en el cuarto de María (el ventanal no tenía cortinas ni persianas, permanecía siempre abierto) la espiaba constantemente. Por esa razón Juan supone que este vecino podría ver lo sucedido para luego denunciarlo. Juan no quiere correr riesgos, por esa razón decide matar al vecino con la finalidad de procurar su impunidad al cometer el posterior abuso sexual sobre María. Juan lleva adelante su plan, mata al vecino y luego abusa de María.




Variante: Juan mata al vecino pero luego desiste de abusar de María.



Variante 2: Juan invierte el orden de su plan, primero abusa de María y luego mata al vecino. 



VALOR RELATIVO DEL CASO 1,5 /10.



3. IMAGINE Y REDACTE UN CASO DE PROHIBICIÓN DE REGRESO.
 
 
VALOR RELATIVO DE LA RESPUESTA: 1, 6/10.
4. IMAGINE Y REDACTE UN CASO DE ERROR DE PROHIBICIÓN.
 
VALOR RELATIVO DE LA RESPUESTA: 1,6/10. 
 
5. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE EL SISTEMA DEL HECHJO PUNIBLE ESTÁ VINCULADO CON EL SISTEMA DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES?.
 
VALOR RELATIVO DE LA RESPUESTA: 1,6 /10.

CONTACTO

₪ Teléfonos: 
(0298) 4433670 /4436668
Internos 12 y 14

₪ Correos electrónicos: 
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

₪ Solicitudes de Constancias, 
de asistencia, a. regular, etc.
 
alumnospostgrado@
fade.uncoma.edu.ar

beylikduzu escort